1: ◆dy5OJynnfTQj 2018/03/14(水)14:30:27 ID:FZl
イギリスの公共放送、BBCなどによりますと、ブラックホールの研究を続け、車いすに乗った宇宙物理学者として国際的に知られるイギリスのホーキング博士が14日、亡くなりました。76歳でした。
ホーキング博士は、オックスフォード大学の大学院で物理学と宇宙論を専攻していた時に全身の筋肉が徐々に動かなくなる難病にかかり車いすでの生活を余儀なくされた一方で、宇宙物理学者として、1979年からはケンブリッジ大学で教べんをとってきました。
(省略)
全文はこちら
NHK(3月14日 13時02分)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180314/k10011364661000.html
ホーキング博士は、オックスフォード大学の大学院で物理学と宇宙論を専攻していた時に全身の筋肉が徐々に動かなくなる難病にかかり車いすでの生活を余儀なくされた一方で、宇宙物理学者として、1979年からはケンブリッジ大学で教べんをとってきました。
(省略)
全文はこちら
NHK(3月14日 13時02分)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180314/k10011364661000.html
引用元:【訃報】車いすの宇宙物理学者 ホーキング博士が死去 BBCなど伝える[H30/3/14]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521005427/
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521005427/
2: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:43:09 ID:Fe3
まじで!?
3: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)14:56:35 ID:1AC
それで、宇宙の謎を解明してから死んだのか?
4: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:02:36 ID:AZS
メガテンの「車椅子の男」のモデルになった人
ご冥福を
>>3
解明にはきっと肉体が邪魔だったのだろう
ご冥福を
>>3
解明にはきっと肉体が邪魔だったのだろう
37: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:34:25 ID:UiJ
>>4
一回転してオカルトに走ったのは暗示的だったということか
一回転してオカルトに走ったのは暗示的だったということか
39: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:36:19 ID:AZS
>>37
???「つまり宇宙とはマハトマ」
どうでもいいけどエジソンもオカルト好きだったのよね
???「つまり宇宙とはマハトマ」
どうでもいいけどエジソンもオカルト好きだったのよね
7: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:22:13 ID:U1W
>>3
宇宙の謎は日々増え続けるので
ホーキングでも解けませんでした
宇宙の謎は日々増え続けるので
ホーキングでも解けませんでした
5: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:03:58 ID:gOP
終わりのほうなんかめちゃくちゃな事言ってた気がする
18: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:05:31 ID:jbB
>>5
特にメチャクチャで印象に残っていたのは、トランプがイスラム圏の入国規制をした時かな
世界終末時計が動いた時にホーキングが言論を発していたんだけど
基本的な問題を認識していない事に驚いたよ
あ~こんな人でもこんなバカなのかと笑ったw
特にメチャクチャで印象に残っていたのは、トランプがイスラム圏の入国規制をした時かな
世界終末時計が動いた時にホーキングが言論を発していたんだけど
基本的な問題を認識していない事に驚いたよ
あ~こんな人でもこんなバカなのかと笑ったw
19: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:09:31 ID:gOP
>>18
エジソンもテスラも終わりあたりはいろいろとイッてたし
やっぱ歳取ると何か見えるんだろうか
エジソンもテスラも終わりあたりはいろいろとイッてたし
やっぱ歳取ると何か見えるんだろうか
23: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:30:34 ID:AZS
>>18
というか専門外の事はその辺の人と変わらんってだけだろう
情報を仕入れさせてから喋らせればまた違うかもよ
>>19
エジソン最大の発明って訴訟文化だと思う
というか専門外の事はその辺の人と変わらんってだけだろう
情報を仕入れさせてから喋らせればまた違うかもよ
>>19
エジソン最大の発明って訴訟文化だと思う
27: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:58:16 ID:jbB
>>23
問題はそれだと思う。
人間社会がここまで成長したのは分業制を用いたからであり、
一人の人間が全ての事をこなせるわけじゃないので
専門分野だけに徹しておくのが一番だし、人類の成長に大いに貢献する事が出来る。
しかし、ホーキングの場合、分野外の件に首を突っ込んで、
生存証明でもしたかったのか?と思いたくなるような結果になった。
問題はそれだと思う。
人間社会がここまで成長したのは分業制を用いたからであり、
一人の人間が全ての事をこなせるわけじゃないので
専門分野だけに徹しておくのが一番だし、人類の成長に大いに貢献する事が出来る。
しかし、ホーキングの場合、分野外の件に首を突っ込んで、
生存証明でもしたかったのか?と思いたくなるような結果になった。
30: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:04:24 ID:AZS
>>27
まあ彼の場合もう一つ本来ならとっくに死んでるようなハンディキャップ持ちって側面もある
死が近づくのは普通の人が死に近づくよりも恐ろしかったかも知れんので生存証明はしたかったと思う
また、そういう心理に付け込む形でコメント取りにも言ったのがいるんでないかね
あるいは自分のハンディを支えた人間(これは器材なども含む)の中にそれ系がいるとかも色々ある
まあ、彼の功績が汚れるわけではないさ
まあ彼の場合もう一つ本来ならとっくに死んでるようなハンディキャップ持ちって側面もある
死が近づくのは普通の人が死に近づくよりも恐ろしかったかも知れんので生存証明はしたかったと思う
また、そういう心理に付け込む形でコメント取りにも言ったのがいるんでないかね
あるいは自分のハンディを支えた人間(これは器材なども含む)の中にそれ系がいるとかも色々ある
まあ、彼の功績が汚れるわけではないさ
38: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:34:46 ID:1aR
>>5
パリ協定脱退は自身の主張とは相反するってのもあっただろうし
そういうのも含めて、とことん嫌いだったのかもね
パリ協定脱退は自身の主張とは相反するってのもあっただろうし
そういうのも含めて、とことん嫌いだったのかもね
6: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:13:47 ID:YdR
泉下で、アインシュタインと存分に討論を楽しんで下され。 合掌。
8: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:22:14 ID:1AC
宇宙はビッグバンで生まれたとか最初から存在していたとか、そのときどきで違うことを言っていたなような気がする
9: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:23:36 ID:U1W
ビッグバン説も怪しくなっている昨今だよ
10: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:36:11 ID:1AC
この人は「タイムマシンができるかどうかで賭をする気はない」と言ってたな
たぶん時間旅行は不可能と言いたかったのだろうな
時間というのは人類が作り出した概念であって物理的な存在ではない
概念を物理的に旅行しようなんてそりゃ無理な話だ
たぶん時間旅行は不可能と言いたかったのだろうな
時間というのは人類が作り出した概念であって物理的な存在ではない
概念を物理的に旅行しようなんてそりゃ無理な話だ
17: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:03:51 ID:OYu
>>10
たぶんも何も
過去への移動は無理
未来への移動は理論上可能だけど実現できるかというと別問題
こういうスタンスではっきり主張してるよ
タイムマシンで過去への移動が可能なら、とっくに未来人が来てるはずだろ?
的な事も言ってた
たぶんも何も
過去への移動は無理
未来への移動は理論上可能だけど実現できるかというと別問題
こういうスタンスではっきり主張してるよ
タイムマシンで過去への移動が可能なら、とっくに未来人が来てるはずだろ?
的な事も言ってた
20: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:11:39 ID:rvD
>>17
屁理屈を言えば
未来への移動は既にGPS衛星等が行っていて、時間旅行分だけの時刻修正をしているはず
「実用レベルで」って条件がつくとかなり厳しいね
屁理屈を言えば
未来への移動は既にGPS衛星等が行っていて、時間旅行分だけの時刻修正をしているはず
「実用レベルで」って条件がつくとかなり厳しいね
26: 竹■忍法帖【Lv=8,ひょうがまじん,BBa】 2018/03/14(水)17:57:36 ID:PgQ
>>17
時間順序保護仮説だっけ?
過去に行くには無限大のエネルギーが必要とか、そんな話だったかな。
時間順序保護仮説だっけ?
過去に行くには無限大のエネルギーが必要とか、そんな話だったかな。
31: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:06:22 ID:xjv
>>26
未来には行けるんだっけ?
超人ロックでもそういう事言ってた。<時間庫
未来には行けるんだっけ?
超人ロックでもそういう事言ってた。<時間庫
32: 竹■忍法帖【Lv=8,ひょうがまじん,BBa】 2018/03/14(水)18:08:11 ID:PgQ
>>31
っていう話らしいな。
まぁ実際、うちらも未来に行っているわけやし。
っていう話らしいな。
まぁ実際、うちらも未来に行っているわけやし。
11: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:43:59 ID:mlC
こんなスレが立ったばっかりに...
ホーキング博士に死亡疑惑とダミー疑惑[H30/1/18]
http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1516095030/
ホーキング博士に死亡疑惑とダミー疑惑[H30/1/18]
http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1516095030/
12: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)15:52:46 ID:Pr7
結構長生きだよね。
13: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)16:32:56 ID:4uV
>>12
それ
早死にするんだろうなぁと思ってたら結構長生きなさった
やっぱ優秀な人は死んだら損ってのがあるからスポンサーが色々してくれたのかな
合唱
それ
早死にするんだろうなぁと思ってたら結構長生きなさった
やっぱ優秀な人は死んだら損ってのがあるからスポンサーが色々してくれたのかな
合唱
14: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)16:33:44 ID:4uV
合掌だよ
合唱って不謹慎だろ
くそ!
合唱って不謹慎だろ
くそ!
15: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)16:41:25 ID:1AC
結局、宇宙創世の謎を解明するなんて人類には無理なんだよ
ビッグバン理論とかを易しい解説書で読んでも、疑問が次から次へわいてとても納得できない
宇宙が膨張していると言われても、その宇宙の外には何があるのかとか考えてしまう
宇宙が一定の法則を持った仕組みになっている理由なんてもっとわかるまい
いさぎよくあきらめよう
ビッグバン理論とかを易しい解説書で読んでも、疑問が次から次へわいてとても納得できない
宇宙が膨張していると言われても、その宇宙の外には何があるのかとか考えてしまう
宇宙が一定の法則を持った仕組みになっている理由なんてもっとわかるまい
いさぎよくあきらめよう
25: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:57:20 ID:xjv
>>15
諦めたらそこで試合終了ですよ…?
諦めたらそこで試合終了ですよ…?
29: 竹■忍法帖【Lv=8,ひょうがまじん,BBa】 2018/03/14(水)18:03:43 ID:PgQ
>>15
宇宙の外に何があるか?という初歩的な疑問は、問題を認識することで比較的容易に理解できるんやで。
宇宙とは、それを規定する法則により描かれている、ならば、宇宙の外とは、規定されていない全て、にあたる。
具体的に言うと、たとえば、
x^2 + y^2 = 25
で宇宙が規定されているとすれば、宇宙は原点を中心とした半径5の円そのものであり、その外は規定されていないだけ。
たとえば、地球の地上が地表面で定義されているならば、地表のほかというのは、
規定されていない全てが該当し、マントルも成層圏もドラえもんも四次元ポケットの中身も >>15 の意識も、すべてが該当する。
つまり、定義されていない全てが該当し得る。
宇宙の外に何があるか?宇宙以外の全てがあり得る。
宇宙の外に何があるか?という初歩的な疑問は、問題を認識することで比較的容易に理解できるんやで。
宇宙とは、それを規定する法則により描かれている、ならば、宇宙の外とは、規定されていない全て、にあたる。
具体的に言うと、たとえば、
x^2 + y^2 = 25
で宇宙が規定されているとすれば、宇宙は原点を中心とした半径5の円そのものであり、その外は規定されていないだけ。
たとえば、地球の地上が地表面で定義されているならば、地表のほかというのは、
規定されていない全てが該当し、マントルも成層圏もドラえもんも四次元ポケットの中身も >>15 の意識も、すべてが該当する。
つまり、定義されていない全てが該当し得る。
宇宙の外に何があるか?宇宙以外の全てがあり得る。
16: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:01:44 ID:mgD
死後の世界について聞かれ、天国も来世も無い、暗闇を恐れる人間のための架空の世界と言っていたホーキング博士。
これだけの人間が呆気なく無に還るのかと思うと何だか虚しいなあ…
これだけの人間が呆気なく無に還るのかと思うと何だか虚しいなあ…
21: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:14:16 ID:dZh
晩年は侵略性敵対宇宙人の危険性云々を説いていたこともあったような…
22: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:20:37 ID:1AC
天国も地獄も来世もないというのには賛成だな
死ぬことは体内の機能が停止して腐敗して土に帰ることよ
この考え方には夢がないが、これが現実なんだよな
また、霊も悪魔も神も存在しない
死ぬことは体内の機能が停止して腐敗して土に帰ることよ
この考え方には夢がないが、これが現実なんだよな
また、霊も悪魔も神も存在しない
24: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)17:42:17 ID:04G
うわぁぁぁぁん
コズミックフロントめっちゃ見てたぁぁぁ
ナショジオも見てたぁぁぁ
日本の乙なんとかさんと違ってめっちゃ尊敬してたです
ご冥福を祈ります
コズミックフロントめっちゃ見てたぁぁぁ
ナショジオも見てたぁぁぁ
日本の乙なんとかさんと違ってめっちゃ尊敬してたです
ご冥福を祈ります
28: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:03:19 ID:1AC
カール・セーガンが死んだときも悲しかったな
あの人は早死にだったし
コスモスのテレビ放送見てました
あの人は早死にだったし
コスモスのテレビ放送見てました
33: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:09:15 ID:1AC
根本的な疑問
宇宙以外のすべてって何?
宇宙以外のすべてって何?
34: 竹■忍法帖【Lv=8,ひょうがまじん,BBa】 2018/03/14(水)18:18:48 ID:PgQ
>>33
なんでもあり。
たとえば、我々の属する宇宙とは異なる記述で定義される宇宙などが当てはまる。
もうすこし具体的に言うと、
我々の宇宙は幾つかの物理定数と謎の宇宙理論により定義されており、
実際に、物理定数と量子的なルールをコンピュータに入れることで
様々な化合物の物性とかが計算できる。決して分子の物性表などを参照することなく、
幾つかの定数と法則だけで、現実の挙動を再現できるということだ。
こういうのを第一原理計算といい、計算規模はむちゃくちゃでかくなるが、
理屈の上では「我々の宇宙そのもの」が計算機の中に再構築できることを意味する。
(N体問題とかの、こまかい話は端折ってるぜ?)
つまり、
我々の宇宙は、いくつかの定数と法則だけで記述できるのであり、
その定数をすこーしだけいじると、我々の宇宙とは異なる宇宙が記述できるのである。
もちろん、そんなアナザーワールドに知性が発生するかとか、
生命が発生するかとか、そもそも惑星系が誕生するかとか、そういうのはわからない。
ただ、「我々の宇宙とは性質の異なる宇宙が仮定できる」ということだ。
>根本的な疑問
>宇宙以外のすべてって何?
考えうる、すべての宇宙が該当する。
卑近な例では数学体系もそこに存在する。
矛盾しない限り、それこそ何でも存在し得る。
なんでもあり。
たとえば、我々の属する宇宙とは異なる記述で定義される宇宙などが当てはまる。
もうすこし具体的に言うと、
我々の宇宙は幾つかの物理定数と謎の宇宙理論により定義されており、
実際に、物理定数と量子的なルールをコンピュータに入れることで
様々な化合物の物性とかが計算できる。決して分子の物性表などを参照することなく、
幾つかの定数と法則だけで、現実の挙動を再現できるということだ。
こういうのを第一原理計算といい、計算規模はむちゃくちゃでかくなるが、
理屈の上では「我々の宇宙そのもの」が計算機の中に再構築できることを意味する。
(N体問題とかの、こまかい話は端折ってるぜ?)
つまり、
我々の宇宙は、いくつかの定数と法則だけで記述できるのであり、
その定数をすこーしだけいじると、我々の宇宙とは異なる宇宙が記述できるのである。
もちろん、そんなアナザーワールドに知性が発生するかとか、
生命が発生するかとか、そもそも惑星系が誕生するかとか、そういうのはわからない。
ただ、「我々の宇宙とは性質の異なる宇宙が仮定できる」ということだ。
>根本的な疑問
>宇宙以外のすべてって何?
考えうる、すべての宇宙が該当する。
卑近な例では数学体系もそこに存在する。
矛盾しない限り、それこそ何でも存在し得る。
36: 竹■忍法帖【Lv=8,ひょうがまじん,BBa】 2018/03/14(水)18:27:48 ID:PgQ
>>35
>宇宙以外のすべてなんて抽象的な言い方でわかった気になる奴はいなかろう
確かに、あまりいないかもしれないが、
理系で理論サイエンスをやってた学士以上や、応用サイエンスでも計算化学をやってた学士以上なら、わりと常識的かもしれない。
「宇宙の外(そと)」という言葉にまどわされず、宇宙がどのようなものかを理解すれば、
(もちろん理論を完璧に解き明かすということではなく、>>34 に書いたような、宇宙が「定義されている」世界である、と理解すること、ね)
「宇宙の外(ほか)」の意味も、>>34 をじっくり熟読するだけで、 ID:1AC を含め、ここにいる人の多くがおおよそ理解できるとおもう。
>宇宙以外のすべてなんて抽象的な言い方でわかった気になる奴はいなかろう
確かに、あまりいないかもしれないが、
理系で理論サイエンスをやってた学士以上や、応用サイエンスでも計算化学をやってた学士以上なら、わりと常識的かもしれない。
「宇宙の外(そと)」という言葉にまどわされず、宇宙がどのようなものかを理解すれば、
(もちろん理論を完璧に解き明かすということではなく、>>34 に書いたような、宇宙が「定義されている」世界である、と理解すること、ね)
「宇宙の外(ほか)」の意味も、>>34 をじっくり熟読するだけで、 ID:1AC を含め、ここにいる人の多くがおおよそ理解できるとおもう。
35: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:19:19 ID:1AC
宇宙以外のすべてって…結局は宇宙の外に何があるかはわからないってことね
宇宙以外のすべてなんて抽象的な言い方でわかった気になる奴はいなかろう
宇宙以外のすべてなんて抽象的な言い方でわかった気になる奴はいなかろう
40: 名無しさん@おーぷん 2018/03/14(水)18:42:56 ID:U1W
年をとると目は悪くなるし
能内認識が固定化して看板ですら人形にみえるのじゃw
夜歩くと亡霊だらけだよ
偉人の晩年はオカルトにはしったのがわかるわw
能内認識が固定化して看板ですら人形にみえるのじゃw
夜歩くと亡霊だらけだよ
偉人の晩年はオカルトにはしったのがわかるわw
スポンサードリンク
コメントする