1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:35:52 ID:6Md
ヤフコメ「JASRAC最低!本人がいいって言ってるんだからいいぢぁん!」

ガイジかな

引用元:GLAY「結婚式なら曲無償で使っていいぞ」JASRAC「ダメです」←これ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1512988552/

J6

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:38:05 ID:v7G
>>1
ぢゃん
がむり

20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:43:31 ID:a0H
>>1
イッチがガイジだったという
やっぱJASRAC自身が著作権法を理解してないってのはガチだったんやね

2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:36:28 ID:LRP
おは社員

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:36:52 ID:vEP
おは社員

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:37:16 ID:HWV
本人がええならええやろ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:38:25 ID:6Md
>>5
えっとこのアーティストはこの場合は無償で…とかクッソめんどくさくなるやんけ
嫌なら最初からJASRACに委託せんと自分で管理しろ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:39:06 ID:HWV
>>9
めんどくさいとか知らんわ

46: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:59:44 ID:Tdl
>>9
その程度著作権を管理するならめんどくさがってんじゃねーよ
やらない方が儲かるからやらないだけやろうが

48: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:01:18 ID:6Md
>>46
携帯ショップで自分用の料金プラン作れ!ってゴネてそう
一人だけ特別対応とか無理やぞ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:37:21 ID:IKA
JASRACに契約してるんやろ?
なら勝手に許可とかできるわけないやん

8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:38:05 ID:HWV
なに言ってるかわかんない

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:39:22 ID:m22
分かる
取り敢えずカスラック消えろ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:39:51 ID:ol7
めんどくさすぎて、契約してない曲からも使用料取っていくスタイル

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:41:44 ID:ALF
>>12
そんで雅楽のコンサートでも金巻き上げようとして説教されるカスラックさん()

13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:40:14 ID:bFy
別に私的利用ならいいんだろ

17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:41:28 ID:v7G
>>13
本来著作権は商業目的でなければ金は取らなくて良い
それなのに取るのがJASRAC

14: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:40:46 ID:z6u
洋楽でも国内の管理者がJASRAC使ってるとあかんのやっけ?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:40:50 ID:HWV
ああ~めんどくさいわ~

16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:41:08 ID:Aq6
ジャスラックはヤクザみたいだ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:42:06 ID:6Md
>>16
別に数は少ないけど委託せずに完全に自分でやってるやつもおるで
大半は委託した方が手っ取り早いから委託してるだけ

33: 名無し 2017/12/11(月)19:50:11 ID:YNe
>>16
ヤクザだってカスラック如きと比べたらはるかに社会貢献してるんだよなぁ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:43:58 ID:dUo
悲しいなぁ…

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:44:26 ID:Qng
カスラック使わなきゃええやん
だめなん?

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:45:18 ID:qWS
>>22
マジレスするとメジャーレーベルで自分の楽曲売りたいならJASRAC一択になる

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:45:12 ID:Vh0
今回は原盤権やろ?

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:45:12 ID:Jux
平沢進「(好きに使って)ええんやで(ニッコリ」

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:46:07 ID:zws
JASRACの社員の給料は1500万の模様

28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:46:34 ID:Zz9
>>26
これマジ?ワイJASRACに就職するわ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:46:24 ID:PTj
宇多田もそんなん言うてたな

29: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:48:05 ID:htt
>>27
GLAYはまだ最近独自レーベル設立したみたいやけど
宇多田は普通に大手レーベル所属してるやん
なぜ一人のわがままが通ると思ったのか

32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:49:40 ID:qWS
>>29
宇多田クラスなら嫌なら辞めるが通るからな

39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:53:47 ID:1Td
>>29
宇多田はJASRACに依託してないやろ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:49:06 ID:LvH
他人の褌で相撲とって金儲けするカス
ほんまカス

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:51:42 ID:6Md
>>30
製造業でも法務も会計も人事も必要なんやで

31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:49:34 ID:LRP
音楽教室からお金取るのほんとガイジ

44: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:58:38 ID:v7G
>>31
ホーントコレイトン教授
あんなん誰が見ても商業目的ちゃうやろ

45: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:59:05 ID:htt
>>44
その音楽教室は授業料取ってないんか?

49: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:01:38 ID:v7G
>>45
取ってるけど
違くね?

51: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:03:22 ID:htt
>>49
第22条  著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、又は演奏する権利を専有する。

まあ裁判所がどう判断するかやね
どっちかが絶対的に正しいとは言えない

53: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:04:07 ID:LRP
>>51
バックに文科省ついてるカスラックに死角はないで

50: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:03:18 ID:lvq
>>44
クラシックやらの管理しとらん曲が使われてても
楽器あるから管理曲が使われる可能性があるから徴収ってのが意味わからんな

34: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:51:05 ID:jOY
ワイもワイの作った曲好きに歌っていいっていつも言ってるで

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:51:34 ID:qWS
>>34
IDがそれっぽくて草

37: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:52:18 ID:LRP
ワイ→ほとんど社会に貢献していないが悪さもしてない

カスラック→音楽業界を衰退させている無能

これは圧勝やね

38: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:52:28 ID:m2O
これからのヤクザ映画はJASRACをテーマにした方がよりヤクザっぽくなるんじゃない?

40: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:54:07 ID:zTy
>>38
JASRAC「銃の音に著作権設けるゾ」

41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:54:24 ID:okR
音楽業界の衰退はJASRACのせいやないやろ

42: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:56:50 ID:LvH
他人が製作した作品にとりついて金をチューチューするブラック寄生虫組織、それがカス

43: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)19:56:56 ID:htt
JASRACがなけりゃカラオケもコピーバンドも無理なんやけどな

47: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:01:16 ID:Lbd
社員が多すぎる

52: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:04:06 ID:DFG
ジャスラックより有能な会社立てればええやろ
なぜそこは競争しない?

54: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:05:42 ID:KRu
〉41
間接的にはある
街中で音楽が流れる事が極端に減った
店内に有線やラジオ流すのから徴収するようになったから

55: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:06:13 ID:htt
(営利を目的としない上演等) 第38条
①公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)
を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

いやこれやな
「営利」の定義について揉めてるわけやけどそんなん裁判してみなわからんぞ
法学者が語るならまだしも一般人がとやかく言うのはおかしい

56: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:07:10 ID:LvH
狗HKのバックには総務省
カスのバックには文科省
日本政府がいかにブラック組織かよくわかるな

57: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:08:34 ID:ikK
結婚式が営利目的という風潮

58: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:09:51 ID:htt
>>57
それは当たり前定期
逆にブライダル会社は非営利でやってると思ってたんか

59: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:11:26 ID:ikK
>>58
えぇ…

60: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:11:41 ID:6Md
>>59
いやお前がええやぞ

62: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:12:07 ID:rMd
>>59
これはさすがに

61: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:11:57 ID:jp4
仕事に対する誇りとか確実に持ってなさそうだから好感が持てる

63: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:13:02 ID:Lbd
ブライダルはともかく
保育園と幼稚園は許してやってくれと思うけどな…

67: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:20:42 ID:6Md
>>63
いや学校教育法で定められた教育機関なら最初からセーフやから心配せんでええでと言おうとしたが
幼稚園は定められてるけど保育園は定められてなかったわ
ホイ卒w

64: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:13:59 ID:KRu
「式場」て場所に請求するから
店を借り切りにしても同じ自宅なら多分請求されない

65: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:17:07 ID:htt
アーティストも特定の状況なら取らなくてもええんちゃうとは言っても
いかなる状況でも権利放棄しますとかは一言も言わんぞ
っていうかそういう奴はJASRACなんか抜けるだけやし

66: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)20:19:10 ID:22d
ジャップのカスみたいな音楽なんか金儲けの為の道具やろ
猿にはお似合いやで

68: 名無しさん@おーぷん 2017/12/11(月)21:36:37 ID:Aq6
まぁ邦楽なんて聴かないからどうでもええわ
音楽のレベル低いし。勝手にやっててくださ~いって感じ

スポンサードリンク